과학철학연습 2025-1

수업 개요

2025년 1학기 과학철학연습에서는 과학적 실재론을 둘러싼 논쟁을 다룬다. 과학은 마음 독립적인 세계를 기술할 수 있는가? 과학은 관찰 불가능한 영역에 대해 다룰 자격이 있는가? 과학 이론은 문자 그대로 이해될 수 있는가? 과학의 성공은 과학 이론의 참을 뒷받침하는가? 과연 진리 달성은 바람직한 목표인가?

최근 번역된 스타티스 프실로스의 『과학적 실재론』(사월의책, 2024[1999])을 주교재로 삼되(이하 『실재론』), 관련된 논문들을 함께 읽고 토론할 것이다.

수업 방식과 평가

기본적인 수업 방식은 발제와 토론으로 이루어지며(수시학습 25%), 과학적 실재론에 대한 고전적인 논증과 비판에 대한 이해도를 확인하기 위해 중간고사를 볼 것이며(중간고사 25%), 기말에는 자신의 주장을 근거와 함께 뒷받침하는 소논문을 제출해야 한다(기말보고서 40%).

  • 평가비율 : 출석(10%) / 수시학습(25%) / 중간고사(25%) / 기말보고서(40%)

주차별 수업 계획

1주. 강의소개

  • 『실재론』, 들어가는 글

2주. 경험론과 도구주의

  • 『실재론』, 1장, 2장

3주. 과학의 성공과 실재론

  • 『실재론』, 4장

4주. 비관적 귀납

  • 『실재론』, 5, 6장

5주. 구조적 실재론

6주. 이론미결정성

7주. 구성적 경험론

8주. 중간고사

9주. 자연스러운 존재론적 태도

10주. 존재자 실재론

11주. 진리 근접성과 이론 명사의 지시

12주. 능동적 실재주의

  • 장하석, 능동적 실재주의와 H2O의 실재성 (『물은 H2O인가?』, 4장)

13주. 실재에 대한 사회적 접근

14주. 선택적 실재론

15주. 기말보고서

주요 참고문헌

  • Chakravartty, Aljan (2017), “Scientific Realism”, in Edward N. Zalta (ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2017 Edition), <https://plato.stanford.edu/entries/scientific-realism/>.
  • Churchland, Paul M. & Clifford A. Hooker, (eds.) (1985), Images of Science, University of Chicago. [van Fraassen (1980)에 대한 비판서]
  • Curd, Martin, J. A. Cover & Christopher Pincock (eds.) (2012), Philosophy of Science: The Central Issues, Second Edition, W. W. Norton & Company, Inc.. [과학철학의 주제별 논문 모음집]
  • Leplin, Jarrett. (ed.) (1984), Scientific Realism, Univerity of California Press. [과학적 실재론에 대한 고전적인 레퍼런스]
  • 프실로스, 스타티스 (2024), 『과학적 실재론 : 과학의 진리를 둘러싼 100년간의 과학철학 대논쟁』, 사월의책. (원서 : Psillos, Stathis (1999), Scientific Realism: How Science Tracks Truth, Routledge.) [과학적 실재론에 대한 1권 분량의 옹호 논변으로, 이번 수업의 주교재]
  • van Fraassen, Bas C. (1980), The Scientific Image, Oxford University Press. [실재론 논쟁을 촉발시킨 핵심 저서로서, 구성적 경험주의의 핵심 주장을 담고 있음]
  • Wray, K. B. (2018), Resisting Scientific Realism, Cambridge University Press. [쿤의 견해에 기초하여 과학적 실재론을 비판하는 저서]
  • 래디먼, 제임스 (2003), 『과학철학의 이해』, 이학사. (과학적 실재론은 5장) [저자는 구조적 실재론을 옹호]
  • 오카샤, 사미르 (2017), 『과학철학』, 교유서가. (과학적 실재론은 4장) [짤막하지만 미결정성 논증에 대한 흥미로운 비판이 소개되어 있음]
  • 장하석 (2021), 『물은 H2O인가? 증거, 실재론, 다원주의』, 김영사. [상세한 역사적 분석을 통해 다원주의적 실재론을 옹호하는 저서]
  • 해킹, 이언 (2020), 『표상하기와 개입하기 : 자연과학철학의 입문적 주제들』, 한울. [실험적 실재론 또는 존재자 실재론을 옹호하는 저서]