문화철학연구 2025년 2학기

  • 수업시간 : 목 1,2,3
  • 강의실 : 101동 41호
  • 담당교수 : 정동욱(zolaist@gnu.ac.kr)
  • 연구실 : 101동 418호

개요

2025년 2학기 문화철학연구에서는 자연과학과 사회과학의 합리성과 객관성, 그리고 가치를 둘러싼 문제들을 살펴본다. 과학과 사이비과학을 가르는 기준은 무엇인가? 과학은 가치중립적일 수 있는가? 가치중립적이기 어렵다 하더라도 가치중립성을 지향해야 할까? 관찰은 이론 중립적인 심판관 역할을 할 수 있는가? 사회과학은 자연과학과 동일한 목표와 방법을 가지는가? 아니면 자연과 다른 목표와 방법을 가지는가? 비현실적 가정에 기초한 모형이 과연 설명적일 수 있는가? 사회는 개인으로 환원되는가? 사회적 규범은 사실에 대한 묘사로 환원될 수 있는가?

수업 방식과 평가

수강생들은 매주 문헌을 읽고 논평하는 훈련을 한다. 또한 각자가 흥미를 느끼는 특정 주제에 대해서는 관련된 문헌을 탐색하여 자료의 목록을 작성하고, 훑어 읽으며 논쟁의 지형을 파악한 후 자신의 견해를 첨가하는 훈련을 한다.

출석 10% / 발제 40% / 중간고사 25% / 기말고사 25%

  • 출석 (10%) : 결석 1회마다 1점씩, 지각 1회마다 0.5점씩 감점한다.
  • 발제 (40%) : 주어진 문헌에 대해 다음과 같은 작업을 해야 한다. (i) 문헌에서 제시된 논증의 체계적 재구성 (ii) 재구성한 논증에 대한 평가 (iii) 함께 토론할 논점과 질문 제안 (iv) 잘 이해하지 못한 개념이나 생략한 부분 공유
  • 중간/기말 대체 과제 (50%) : 중간고사와 기말고사를 대체하는 과제를 한 번씩 제출한다. 각자 흥미를 느낀 주제를 선정하여, 해당 주제에 대해 관련 문헌을 탐색하여 목록을 작성하고, 논쟁의 지형을 파악한 후 자신의 견해를 더하는 5페이지 분량의 글을 작성한다.

주별 강의계획

1주. (9/4) 과학과 사이비과학 (강의)

2주. (9/11) 구획 기준의 복잡성

  • 임레 라카토슈, 과학과 사이비과학, 『과학적 연구 프로그램의 방법론』, 신중섭 옮김 (아카넷, 2002), 5-16쪽.
  • 폴 태거드, 왜 점성술은 사이비과학인가 [Paul R. Thagard, “Why Astrology Is a Pseudoscience”, Proceedings of the Philosophy of Science Association Vol. 1, eds. P. Asquith and I. Hacking (East Lansing, Mich.: Philosophy of Science Association, 1978), 223-34.]

더 읽을거리

3주. (9/18) 창조 과학 논쟁

  • 마이클 루즈, 창조과학은 과학이 아니다 [Michael Ruse, “Creation-Science Is Not Science”, Philosophy of Science: The Central Issues, eds, Curd and Cover (W. W. Norton & Company, 1998), pp. 38-47.]
  • 래리 라우든, 법정의 과학—걱정의 이유 [Larry Laudan, “Commentary: Science at the Bar―Causes for Concern”, in Philosophy of Science: The Central Issues, eds. Martin Curd & J. A. Cover (W. W. Norton & Company, 1998), pp. 48-53.]

더 읽을거리

  • David Resnik, “A Pragmatic Approach to the Demarcation Problem”, Studies in History and Philosophy of Science 31 (2000), 249-267.

4주. (9/25) 이론 선택과 가치 (강의)

더 읽을거리

  • 토머스 쿤, “합리성과 이론 선택”, 『쿤의 주제들: 비판과 대응』, 조인래 편역, (이화여자대학교 출판부, 1997).

5주. (10/2) 젠더 편향와 과학의 객관성

  • Helen E. Longino, “Values and Objectivity”, Philosophy of Science: The Central Issues, eds, Curd and Cover (W. W. Norton & Company, 1998), pp. 170-191.
  • 케이틀린 오크룰릭, 젠더와 생명과학들 [Kathleen Okruhlik, “Gender and the Biological Sciences”, Philosophy of Science: The Central Issues, eds. Martin Curd and J. A. Cover (W. W. Norton & Company, Inc., 1998), pp. 192-208.]

더 읽을거리

  • Elisabeth A. Lloyd, The Case of the Female Orgasm : Bias in the Science of Evolution (Cambridge MA: Harvard University Press, 2005).

6주. (10/9) 추석 연휴 및 한글날 휴강

7주. (10/16) 귀납적 위험과 가치의 적법성

  • 래리 라우든, 인식적, 인지적, 사회적 [Larry Laudan, “The Epistemic, the Cognitive, and the Social”, Science, Values, and Objectivity, eds. Peter Machamer and Gereon Wolters (University of Pittsburgh Press, 2004), pp. 14-23.]
  • Heather Douglas, “Inductive Risk and Values in Science”, Philosophy of Science 67 (2000), 559-579.
  • 앤드류 슈뢰더, 과학에서 민주적 가치를 사용하기 [S. Andrew Schroeder, “Using Democratic Values in Science: An Objection and (Partial) Response”, Philosophy of Science 84 (2017), 1044-1054.]

더 읽을거리

  • 천현득, “귀납적 위험과 과학의 가치중립성 이상”, 『철학』 161 (2024), 175-195.

8주. (10/23) 구획 문제의 귀환

  • Bennett Holman and Torsten Wilholt, “The New Demarcation Problem”, Studies in History and Philosophy of Science 91 (2022), 211-220.
  • Massimo Pigliucci, “The Demarcation Problem: A (Belated) Response to Laudan”, Philosophy of Pseudoscience : Reconsidering the Demarcation Problem, eds. Massimo Pigliucci and Maarten Boudry (University of Chicago Press, 2013), Ch. 1.
  • 과제 1 제출 마감 : 11월 9일(일)

9주. (10/30) 관찰의 객관성 (강의)

  • 토머스 쿤, 산소의 발견 (『과학혁명의 구조』, 6장 발췌)
  • 토머스 쿤, 『과학혁명의 구조』, 김명자, 홍성욱 옮김 (까치, 2013), 10장.
  • Jerry Fodor, “Observation Reconsidered”, Philosophy of Science 51 (1984), 23~43.

더 읽을거리

  • 천현득, “지각의 인지적 침투와 관찰의 이론적재성”, 『과학철학』 23(1) (2020), 75-107.
  • 프레데릭 수피, 핸슨 [Frederick Suppe, The Structure of Scientific Theories, 2nd edition (University of Illinois Press, 1977), pp. 151-166.]

10주. (11/6) 사회과학의 객관성 1 : 해석적 접근

  • Mark Risjord, “Theories, Interpretations, and Concepts”, Philosophy of Social Science: A Contemporary Introduction, 2nd Edition (Taylor & Francis, 2023), Ch. 3.
  • Risjord, “Interpretive Methodology”, Philosophy of Social Science, Ch. 4.
  • 선우환, “개념 틀의 이중성과 사회적 실재”, 『철학논총』 28 (2002), 357-376.

더 읽을거리

  • Risjord, Philosophy of Social Science, Ch. 1, 2.
  • 이기홍, “사회과학에서 가치와 객관성”, 『사회와이론』 27 (2015), 261-308.

11주. (11/13) 사회과학의 객관성 2 : 합리적 행위자 접근

  • Risjord, “Action and Agency”, Philosophy of Social Science, Ch. 5.
  • Risjord, “Modeling and Explaining”, Philosophy of Social Science, Ch. 6.

더 읽을거리

  • Milton Friedman, “The Methodology of Positive Economics”. In Essays in Positive Economics (Chicago: University of Chicago Press, 1953), pp. 3-43.
  • Robert Sugden, “How Fictional Accounts Can Explain”, Journal of Economic Methodology 20 (2013), 237-243.

12주. (11/20) 환원주의

  • Risjord, “Reductionism: Structures, Agents, and Evolution”, Philosophy of Social Science, Ch. 7.
  • Risjord, “Race and Other Social Constructions”, Philosophy of Social Science, Ch. 8.

더 읽을거리

  • Kevin D. Hoover: “Reductionism in Economics: Intentionality and Eschatological Justification in the Microfoundations of Macroeconomics”. Philosophy of Science 82 (2015), 689-711.

13주. (11/27) 규범과 사실

  • Risjord, “Social Norms”, Philosophy of Social Science, Ch. 9.
  • Risjord, “Intentions, Institutions, and Collective Action”, Philosophy of Social Science, Ch. 10.

14주. (12/4) 인과와 법칙

  • Risjord, “Causality and Law in the Social World”, Philosophy of Social Science, Ch. 11.
  • Risjord, “Methodologies of Causal Inference”, Philosophy of Social Science, Ch. 12.

15주. (12/11) 예비

16주. (12/18) 기말고사 기간

  • 과제 2 제출

참고자료

단행본 또는 논문모음집

  • Curd, Martin and J. A. Cover. eds. 1998. Philosophy of Science: The Central Issues, W. W. Norton & Company, Inc.
  • Curd, Martin, J. A. Cover and Christopher Pincock. eds. 2012. Philosophy of Science: The Central Issues, 2nd Edition, W. W. Norton & Company, Inc.
  • Douglas, Heather. 2009. Science, Policy, and the Value-Free Ideal, University of Pittsburgh Press.
  • Kincaid, Harold. ed. 2017. The Oxford Handbook of Philosophy of Social Science, Oxford University Press.
  • Longino, Helen E. 1990. Science as Social Knowledge: Values and Objectivity in Scientific Inquiry Values and Objectivity in Scientific Inquiry, Princeton University Press.
  • Machamer, Peter and Gereon Wolters. eds. 2004. Science, Values, and Objectivity, University of Pittsburgh Press.
  • Pigliucci, Massimo and Maarten Boudry. eds. 2013. Philosophy of Pseudoscience : Reconsidering the Demarcation Problem, University of Chicago Press.
  • Risjord, Mark. 2023. Philosophy of Social Science: A Contemporary Introduction, 2nd Edition, Taylor & Francis.
  • 엘리엇, 케빈. 2022. 『과학에서 가치란 무엇인가 : 연구 주제 선정부터 설계, 실행, 평가까지』, 김희봉 옮김, 김영사.
  • 쿤, 토머스. 2013. 『과학혁명의 구조』, 김명자, 홍성욱 옮김, 까치.

웹자료